Contemplare

O lungă contemplare m-a ajutat să înţeleg în cele din urmă care este scopul obiectelor cu inscrisuri electorale oferite de candidati norodului. 

Pixurile cu însemnele partidelor care candidează sunt oferite electoratului astfel ca pe întreaga perioadă a mandatului obținut de una dintre culorile participante cel care va folosi pixul pentru pomelnice şi urări de „bine”, toate date în scris preotului.
Chibriturile tot asa. Sa aiba crestinul ce sa aprinda o lumanare cand pomeneste alesii neamului in rugile sale din fiecare seara.

Agendele sunt utile pentru a marca data în care am votat şi ne-am osândit iar calendarele pentru a şti în permanenţă cât mai e până la următoarele alegeri ... şi să nu uitam faţa celui care ne sabotează pe banii noştri.

Găleţile / pungile (de asemenea cu însemne electorale) sunt menite ca pe toată perioada mandatului electoratul să aibă unde sa verse în tihnă, fără a uita cui ii datorează acest sentiment de rău şi greaţă.

Poate că mă înşel şi poate că mulţi dintre alegători au înrămat calendarele şi plasele primite...  dar un lucru este clar: oricâte plase, pixuri, găleţi şi calendare ne vor oferi în campania electorală, ţara noastră nu va merge înspre bine atâta timp cât pe scena politică defilează doar hiene.

"Ficțiunea este obligată să se limiteze la posibilități, adevărul nu." Mark Twain

Conform definitiei din DEX substantivul neutru  o oglindire fidela a realitatii obiective in gandire; ceea ce corespunde realitatii - adica exista sau s-a intamplat in realitate. 
Adica: Ana are mere - fata exista, merele exista. E aici in fata noastra, o cunoastem si o putem vedea cu tot cu mere. 
In continuare DEX-ul ne relateaza despre adevarul relativ care e o reflectare justa, insă aproximativa, limitata a realitatii dar tot adevar se cheama. Ei bine aici se regasesc toate nuantele adevarate sau mai putin adevarate ale realitatii. La categoria adevar relativ se incadreaza PR-ul, politica si restul celor care jongleaza cu acest concept pentru ca si adevarul relativ e tot un adevăr obiectiv doar ca e conditionat istoriceste si e susceptibil in permenenta de transformari si perfectionari.
Adica: Ana este o fata buna pentru ca provine dintr-o familie buna. - fata exista, familia ei exista, doar ca oglindirea obiectiva a realitatii are mici semne de intrebare cum ar fi: cine declara ca familia din care provine Ana e o familie buna? cel care declara spune adevarul? cunoaste familia? cunoaste fata?....sa presupunem ca da. Atunci daca Ana provine dintr-o familie buna inseamna neaparat ca este o fata buna implicit? Nu neaparat zic eu doar ca dictionarul ne spune si faptul ca adevarul relativ = adevar obiectiv care poate sa se transforme si sa se perfectioneze -  oare nu se da prea mai mult loc adevarului gri? Cate nuante de gri sunt cele aproape de adevar si cate nuate de gri sunt spre minciuna?  
Si in cele din urma intervine adevarul absolut care ne lamureste: suma adevărurilor relative privite în devenirea lor infinită. 
Scriind despre adevar ma gandesc cat de aproape sunt de minciuna. 
Trebuie sa stii adevarul pentru a putea minti spune Jandre Drmic. 
Iar eu am gasit trei feluri de adevar: obiectiv, relativ si absolut iar minciuna e una singura, clara si gogonata.